Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Abfall wird bereits zum Brennstoff für die bestehenden KKW. Bei der Wiederaufbereitung der verbrannten Elementen werden mehr als 90% des Urans zurückgewonnen. Somit produziert 1 Kilo Nuklearbrennstoff milliardenfach mehr Strom als 1 oder 10 m2 Solarpannel, und dies während 50 bis 80 Jahren. Kernkraft ist die wirkliche erneuerbare Energie. So versteht man auch warum die Kernkraft von den erdöl- und kohlenwirtschaftlich geführten Oligarchien so vehement bekämpft wird.
Dieser Artikel über neue Atomreaktoren ist genau in meinem Sinn. Im Übrigen würde ein "Erntefaktor" abgewandelt auf Fahrzeuge den Elektroantrieb auch "alt" aussehen lassen. Es gibt da ja auch schon Berechnungen kW/kg Autogewicht.
Die Kernphysik ist eine komplizierte Materie und der Zugang zu ihrem Verständnis ist schwierig. Durch dieses fehlende Verständnis, das zu Mangel an Argumenten führt, ist eine sachliche Diskussion selten möglich. Keine 2 % der Bevölkerung wissen, was in einem Kernkraftwerk passiert. Weil man die Materie nicht versteht, arbeiten sich Kernkraftwerkgegner gebetsmühlenartig an der vorgeblichen Gefährlichkeit, dem problem der Endlagerung und einer angeblichen Unwirtschaftlichkeit dieser Technologie ab